Aug 10, 2026
标签:
AI trust
多年来,人工智能和网络安全一直是两个相对独立的领域。网络安全专业人士专注于保护系统、网络和数据,而人工智能从业者则致力于提升预测准确性、自动化水平和决策能力;这种分离如今已不复存在。
如今,人工智能既可能成为网络攻击的目标,也成为网络安全防御的强大工具。
企业正以超越其安全防护或解释能力的速度部署人工智能,由此催生出一类传统安全法规框架从未考虑过的新型风险。
与此同时,攻击者正利用人工智能来自动化漏洞发现、加速漏洞利用开发,并实现以往仅靠人类对手无法达到的规模。
这一交叉点可以从两个互补的视角来理解:
- 人工智能的安全性:保护人工智能系统免受网络威胁。
- 安全性的AI:利用人工智能增强网络安全能力。
数字韧性未来的成败,将取决于对这两者的全面掌握。
人工智能的安全性:
传统软件执行预定义的逻辑。然而,人工智能系统通过数据学习,并持续做出概率性决策。这从根本上改变了威胁的格局。AI系统面临一些在传统应用中并不存在的威胁。
研究表明,即使经过保护的学习型模型,也常常可以通过精心设计的查询方式被复制,从而带来竞争和监管方面的风险。
这些风险尤为关键,因为人工智能正迅速嵌入到关键基础设施、工业系统、医疗环境以及联网设备之中。
因此,AI安全已从学术关注演变为商业必需。现在最关键的问题不再是AI是否可能遭到攻击,而是企业能否切实证明其已接受充分测试,并满足合规要求。
通过AI加强安全性:
尽管AI带来了新的风险,但也提供了前所未有的防御能力。
网络安全历史上一直受限于人类的速度。分析师需手动调查警报,漏洞研究人员按顺序工作,而搜寻威胁往往依赖有限的人力资源。人工智能改变了这一格局,使安全防护从以人类速度为主转向以机器速度为主。组织报告的漏洞发现频率远超传统安全团队的能力,使得限制因素从漏洞发现转变为验证、披露和修复。不幸的是,攻击者也从中获益。
同样的AI能力,既可帮助防御方识别漏洞,也能协助攻击方发现漏洞。同样,辅助安全团队的生成模型可以生成利用代码、自动化侦察,并动态调整攻击方式。目前,基于AI的威胁检测工具已被用于发现漏洞,并比传统方法更快地扩展进攻行动。这催生了一场AI竞赛,双方通过自动化持续优化自身能力。
监管机构正日益要求对AI驱动决策进行透明化。企业必须理解、记录并说明AI如何影响用户,尤其是在欧盟《人工智能法案》等框架下。因此,可解释性已成为一项关键的合规能力。人工智能系统还必须持续审查其公平性、透明度、问责性以及潜在的不良后果。
了解人工智能在现实世界中可能带来的风险,最宝贵的资源之一是“人工智能事件数据库”(AIID)。这是一个公开的存储库,记录了人工智能系统造成、促成或与危害或近似危害事件相关的案例。
组织无需等待完善的标准、成熟的法规或下一次重大人工智能事件发生后再采取行动。现在就开始行动,将更有能力自信地应用人工智能,向监管机构和客户证明其可靠性,并在威胁环境不断演变的情况下做出有效应。
有关此主题的更全面文章可在此处查看。
如需了解更多信息或获取AI安全方面的帮助,欢迎联系我们。19128450786